NEWS TODAY!!!!!

Aggiornato al 07/09/2014 h11.17 da MIMMIRIDIMMI & CRI99

mercoledì 17 novembre 2010

Caso "Vipers"

CORTE DI GIUSTIZIA DEL FANTAMERDA


Caso n°2/2010-11 "Vipers"

Il Sign. Cristian può effettuare lo scambio Inzaghi-Kutuzov?
Tutti devono rispondere si o no motivando la risposta

Info sul caso:
- Inzaghi si è rotto fino al termine della stagione, di conseguenza non è più utilizzabile
- Kutuzov rimarrà con i Vipers fino alla prossima asta (fine gennaio), se vince il SI

Il Presidente dei Vipers si difende:
- I Vipers non possono rimanere con un giocatore in meno nella rosa
- Se i Vipers rimangono con un uomo in meno potevano rimanerci anche coloro che hanno perso un giocatore perché è andato all'estero (non vedo nessuna differenza, visto che il giocatore rimane in tutte e 2 i casi inutilizzabile per tutta la stagione). Anzi potrei pensare che il fatto di prendere all'asta un giocatore che è in procinto di andare all'estero sia stato fatto di proposito (e quindi in mala fede) per poi prendersi magari un buon giocatore arrivato nell'ultimo giorno di mercato. Per l'infortunio è un po diverso, al massimo posso augurare ad un mio giocatore che perda entrambe le gambe, ma non credo che poi accada.
- Il regolamento dice che bisogna avere per forza: 3 port, 8 dif, 8 centr, 6 att. Io ne ho 5 di attaccanti.
- Nella scorsa giornata avevo avvertito tutti del cambio (scrivendolo sotto la formazione) e nessuno si era opposto o comunque mi aveva detto che non lo potevo fare, poi, nei risultati mi sono ritrovato Kutuzov (messo come secondo panchinaro) in Rosso (cioè giocatore che non vale nella formazione).
- Mi hanno dato del ladro quando magari i ladri sono loro :)

A questo punto aspetto una vostra risposta motivata

Cordiali saluti

Corte di Giustizia del FantaMerda

24 commenti:

  1. Appoggio la mozione e sono d'accordo con tutti i punti esposti quindi dico SI.......
    (anke perchè non sarà certo kutuzov la prossima scarpa d'oro.....hihihihihihihi)

    RispondiElimina
  2. Appoggio la mozione e sono d'accordo con tutti i punti esposti quindi dico SI.......
    (anke perchè non sarà certo kutuzov la prossima scarpa d'oro.....hihihihihihihi)

    RispondiElimina
  3. ma è possibile che ogni volta si deve votare!?!?

    almeno una volta c'ero io a litigare per far rispettare le regole...che ora non esistono proprio più!!

    cmq voto SI, tanto dopo aver permesso pure la fusione Cri-Gi, però Kutuzov non può essere schierato contro le Reggine Superstar, questa regola c'è dal primo anno è!!!

    RispondiElimina
  4. cmq ora che ho letto, hai messo delle motivazioni assurde!! secondo la tua logica io avrei 6 difensori(garrido e morleo non hanno ancora mai giocato)/6 o 7 centrocampisti/5 attaccanti(vedi paloschi le prime 10 giornate ed ora pato)
    Infatti ho aspettato il mercato di novembre, tu invece vuoi tutto e subito!!!

    Ribadisco, voto SI perchè mi sei simpatico!!

    ahhhhhh fantamerda is dead!!!
    vado ad un festino di minorenni per dimenticare le tue boiate va...

    E cmq rivoglio 70 fantamilioni perchè armi mi ha fatto l'asta per ibra contro la sua volontà!!!!

    RispondiElimina
  5. no no domenica sera solo festeggiamenti e minorenni!!! :)

    cmq avevamo aumentato le finestre di mercato proprio per evitare queste situazioni, sai che io ne volevo una al mese.

    Ora tutti a vedere supermario balotelli che a gennaio dovrò assolutamente comprare io cosi avrò tutto tutto il milan :))

    RispondiElimina
  6. x andrea:
    secondo la mia logia tu hai 25 giocatori xke nessuno di loro è andato all estero o si è infortunato x tutta la stagione visto che paloschi (nn so quando si è rotto) in teoria rientra alla 18°, pato a gennaio (saresti capace di buttarlo?? nn credo :) ), garrido viene dato titolare dalla gazzetta e morleo probabilmente pulisce i cessi della stazione bologna centrale :)

    RispondiElimina
  7. gg studia che è meglio17 novembre 2010 alle ore 20:51

    avete finito con le cazzate??

    Concordo con Andrea che non è uguale paragonare un giocatore che si rompe x 6 mesi (è ancora sulla lista) con uno che va all'estero (non esiste piu sulla lista).

    Sembra una cosa scema ma la presenza/assenza sulla lista è la cosa che conta.

    MA SE ad inizio/durante/fine asta si era detto che i giocatori infortunari x lungo lungo tempo si possono cambiare cosi come uno che va all'estero allora si puo fare e basta xche c'è la "regola".

    le chiacchiere stanno a zero.

    RispondiElimina
  8. VAI Criiiiii.........ti appoggio con tutto il peso dei miei Big Mac.....

    RispondiElimina
  9. Archimede Morleo, voglio il suo nome affianco al mio sulla torta!!!! :))

    per Cri: conoscendo Inzaghi(tramite SkyCalcioHD 3DFX Voodoo4), tornerà a gennaio rubando il posto a Pato ed inizierà a segnare un gol a partita fino a fine campionato facendoti vincere con 4 giornate di anticipo!!

    per GG: organizziamo la partita di calcetto per sabato cosi posso offrirtela :))

    RispondiElimina
  10. Credo ke sia giusto il cambio di giocatori solo se sulla gazzetta lo danno cm morto o spacciato a vita o infortunato x tutta la stagione, quindi voto SI.

    P.S. ma sara' valido anche per gli altri concorrenti?

    RispondiElimina
  11. cri x andrea: ma la offri anche a me? devo chiamare pasquale e vittorio?

    inzaghi me lo tengo, ma cerchiamo di risolvere il "caso" cosi sappiamo cosa fare in futuro.

    Risolviamo il caso "Borgorosso", magari litigando :)

    RispondiElimina
  12. a te non la offro, a te offro da bere domenica, quante ne vù!!
    e kutuzuv e le partite di calcetto gratis e la topa bionda a sbafo...esagerato!!!

    RispondiElimina
  13. SCUSATE IL RITARDO. MA SE NELLA LISTA DELLA GAZZETTA INZAGHI ANCORA C'E' NON HAI UN GIOCATORE IN MENO IN ROSA. QUELLI CHE ERANO STATI PRESI PRIMA ERA PERCHE' I GIOCATORI O ERANO ANDATI ALL'ESTERO O IN SERIE B.

    RispondiElimina
  14. Ho letto tutto con più calma e il problema, secondo quanto da tutti stabilito e come è sempre stato, non dovrebbe esserci.

    Le aste di riparazione sono state inserite per ovviare ad infurtuni del genere. Poichè tutte le aste sono state fatte seguendo la lista pubblicata dalla gazzetta, solamente la non presenza su questa lista può determinare l'assenza di un giocatore nella rosa. Diverso è invece il caso in cui purtroppo si infortuna qualcuno. Infatti come per molti giocatori (Jovetic, Paloschi, Frey, Inzaghi, Budan ecc.) la gazzetta li inserisce in lista in quanto tesserati anche se infortunati per quella squadra. Visto l'anticipo della prima asta rispetto al termine della sessione di mercato era stata data la possibilità di sostituire quelli usciti dalla lista perche non recuperabili e non convocabili.

    RispondiElimina
  15. ho un giocatore in meno xke anche se inzaghi rimarrà in lista (e ci rimane visto che nn tolgono gli infortunati "stagione finita"), non potrò più utilizzarlo.
    Non so chi ha samuel ma credo che sia nella stessa situazione di inzaghi. Ma non ci sono problemi mi tengo il menox fino a gennaio

    ah cmq ho trovato questo (data 27 agosto, cioe lo stesso giorno dell'asta) sul sito della gazzetta quindi se lo dice la gazzetta...

    "12.40 — Novità anche in casa Inter: Victor Obinna giocherà in prestito al West Ham per una stagione. L'annuncio arriva dal sito internet della squadra inglese. L'accordo era nell'aria: il 23enne attaccante nigeriano, che l'anno scorso ha collezionato 26 presenze e 4 gol nella Liga con la maglia del Malaga, ha già superato le visite mediche ad Upton Park e sarà presto a disposizione dell'allenatore Avram Grant."

    se nn ci credete:
    http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/27-08-2010/ufficiale-diego-wolfsburg-71924793192.shtml

    Adesso cosa succede?

    RispondiElimina
  16. peccato, l'obiettivo di creare casino senza alcun senso è andato a farsi fottere

    RispondiElimina
  17. GGixpassamilavogliadistudià!18 novembre 2010 alle ore 22:10

    non basta!! restituisci i campioni a GGix!!!

    RispondiElimina
  18. Infatti Obinna l'ho sostituito solo quando è uscito dalla lista. E' per questo che avevo preso budan. Se avessi fatto fede alla notizia e non alla lista avrei preso ibrahimovic

    RispondiElimina
  19. ibra nn l'avresti potuto prendere xke è arrivato in italia il giorno dopo l'asta, cioè il 28

    http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/28-08-2010/incontro-1630-camp-nou-71937701921.shtml

    RispondiElimina
  20. cmq amen il caso è ormai chiuso e giovanni si becca il punto di penalizzazione

    RispondiElimina
  21. BORGOROSSO FOOTBALL CLUB19 novembre 2010 alle ore 15:35

    Ve lo dico subito parlo ora anche se l'orario riportato e'delle 15.30perche' secondo SKY SPORT 24 le partite non sono ancora iniziate.Devo prendere posizione contro le accuse che sono piovute contro il mio cliente Cristian. Secondo l'art.724 paragrafo 2 comma 4 del diritto fantacalcistico la questione e' da dirimere cosi':
    -Cri puo' sostituire INZAGHI ma non con KUTUZOV ma con uno dlla stessa squadra cioe' del MILAN quindi deve prendere IBRA da ANDREA e poi per lo stesso principio e' costretto a girare LUCIO a me che ho perso SAMUEL per tutta la stagione
    -ANDREA e tutti gli altri partecipanti con qualche giocatore di meno possono rivalersi sottraendo a piacimento giocatori a GIOVANNI che tanto anche quando gli vanno via non lo sotituisce o alternativamente a PATRIZIO il cui unico gocatore sottraibile pero' e' PASTORE perche' tanto anche se fa 3 gol lui non lo mette
    -mi sembra di essere stato chiaro
    -CRI non aggiungere altro che questi sono una manica di sciacalli
    -il mio cliente si avvale della facolta' di non rispondere fino a fine campionato

    Distinti saluti

    RispondiElimina

- E' vietato l'utilizzo e divulgazione di qualsiasi immagine, video, file o testo che si trova all'interno del Blog